Zestawienie porównawcze filtrów oparte jest na wynikach testów przeprowadzonych na stronie www.optycznie.pl


W odróżnieniu od rankingu przedstawionego na stronie opryczne.pl, przyjęliśmy inne kryteria.
Najważniejszym dla nas kryterium było, aby filtr jak w najmniejszym stopniu powodował pogorszenie jakości fotografowanego obrazu. Jako kolejny czynnik dopiero rozpatrzyliśmy zatrzymywanie promieniowania UV.


1. 80 punktów za transmisje światła widzialnego. Chyba najważniejszy czynnik wpływający na jakość zdjęć

2. 10 punktów za jakość pracy pod światło (pomimo, że w tej kategorii można było otrzymać tylko 10 punktów, to duża rozpiętość wyników czyni ten czynnik bardzo znaczącym w klasyfikacji końcowej. Różnice między najlepszym a najgorszym modelem wyniosła 9,7 pkt.)

3. 10 punktów za filtrowanie promieniowania UV. My wolimy aby filtr nie psuł nam jakości, a ile promieniowania UV przejdzie jest mniej ważne. Nawet najgorsze filtry zatrzymują 70% promieni UV - co daje zauważany efekt działania filtru. Najlepsze filtry zatrzymują prawie 100% promieniowania UV - efekt sporo lepszy, ale czy aż tak zauważalny w porównaniu z tymi filtrami, które zatrzymują np. 90% promieniowania UV ?

		Filtrowanie promieni UV	Transmisja światła widzialnego	praca pod światło	Razem
miejsce	filtr	max 10 pkt.	max 80 pkt.	max 10 pkt.	max 100 pkt.
1	Kenko 67 mm Pro1 Digital	9,6	78,6	9,7	97,9
2	B+W 72 mm 010 UV-Haze MRC Slim	9,7	78,6	8,7	96,9
3	Marumi 77 mm WPC UV	8,7	79,1	8,7	96,5
4	Hoya 72 mm HMC Super UV-0	10,0	77,8	8,0	95,8
5	Hoya 72 mm HMC UV-0	10,0	77,7	8,0	95,7
5	Hoya 72 mm Pro1 Digital MC UV-0	10,0	77,7	8,0	95,7
7	Marumi 72 mm MC UV	9,9	77,0	8,0	95,0
8	Heliopan ES 72 mm UV-0 SH-PMC	9,7	77,4	7,3	94,5
9	Sigma 72 mm DG UV	10,0	77,4	7,0	94,4
10	B+W 72 mm 010 UV-Haze MRC	6,4	78,6	9,3	94,3
11	Hama 72 mm UV HTMC 390 (0-Haze)	7,2	78,4	8,7	94,2
12	Hoya 72 mm UV-0 - Standard	9,7	76,6	6,3	92,6
13	B+W 72 mm 010 UV-Haze Slim	9,6	76,6	4,3	90,5
14	B+W 72 mm 010 UV-Haze	9,6	76,6	3,7	89,8
15	Heliopan ES 72 mm UV-0	9,6	75,4	3,7	88,6
16	Hama 72 mm UV 390 (0-Haze)	9,9	74,2	4,0	88,1
17	Marumi 72 mm UV	9,9	73,4	2,3	85,6
18	Hoya 72 mm UV - Seria G	8,9	71,4	2,0	82,4
19	King 72 mm UV	9,0	71,1	1,3	81,4
20	Tiffen 72 mm UV	9,0	70,6	0,0	79,6

Podsumowując wyniki nasuwają się następujące spostrzeżenia:

1. Nawet najlepszy filtr powoduje pogorszenie jakości zdjęć.
2. Najlepsze filtry mają transmisję światła widzialnego na poziomie 98% co nie powinno w zauważalny sposób wpływać na jakość zdjęć.
3. Najgorsze filtry oferują transmisje światła, która powoduje zauważalne pogorszenie jakości zdjęć.
4. Wszystkie filtry pogarszają jakość obrazu w pracy pod światło. W przypadku najlepszych filtrów artefakty występują rzadko i są mało widoczne – niestety spora część filtrów powoduje znaczne pogorszenie jakości zdjęć przy pracy pod światło. Najgorsze z filtrów zupełnie nie nadają się pod tym względem do użytku.
5. Większość filtrów zapewnia filtrowanie promieni UV na bardzo wysokim poziomie >90%. Filtry: B+W UV-Haze 010 MRC i Hama UV HTMC 390 (0-Haze) filtrują promieniowanie UV na dużo mniejszym poziomie – lecz efekt działania tych filtrów też powinien być zauważalny.



Eryk BARTOSZ

POWRÓT

---

Nasza nowa strona z testami obiektywów, filtrów i aparatów fotograficznych przeznaczona dla amatorów fotografii. Zapraszamy na www.foto-testy.OLAIERYK.pl
ZAPRASZAMY

---